c語言void的用法

ing-bottom: 75%;">

許多初學者對C/C++語言中的void及void指針類型不甚理解，因此在使用上出現了一些錯誤。下面小編就跟大家介紹下c語言void的用法。　　c語言void的用法1.void的含義　　void的字面意思是“無類型”，void*則爲“無類型指針”，void*可以指向任何類型的數據。　　void幾乎只有“註釋”和限制程序的作用，因爲從來沒有人會定義一個void變量，讓我們試着來定義：　　voida;　　這行語句編譯時會出錯，提示“illegaluseoftype'void'”。不過，即使voida的編譯不會出錯，它也沒有任何實際意義。　　void真正發揮的作用在於：（1）對函數返回的限定；（2）對函數參數的限定。　　我們將在第三節對以上二點進行具體說明。　　衆所周知，如果指針p1和p2的類型相同，那麼我們可以直接在p1和p2間互相賦值；如果p1和p2指向不同的數據類型，則必須使用強制類型　　轉換運算符把賦值運算符右邊的指針類型轉換爲左邊指針的類型。　　例如：float*p1;int*p2;p1=p2;　　其中p1=p2語句會編譯出錯，提示“'=':cannotconvertfrom'int*'to'float*'”，必須改爲：p1=(float*)p2;而void*則不同，任何類型的指針都可以直接賦值給它，無需進行強制類型轉換：void*p1;int*p2;p1=p2;　　但這並不意味着，void*也可以無需強制類型轉換地賦給其它類型的指針。因爲“無類型”可以包容“有類型”，而“有類型”則不能包　　容“無類型”。道理很簡單，我們可以說“男人和女人都是人”，但不能說“人是男人”或者“人是女人”。下面的語句編譯出錯：void*p1;int*p2;p2=p1;　　提示“'=':cannotconvertfrom'void*'to'int*'”。　　c語言void的用法的使用　　下面給出void關鍵字的使用規則：　　規則一如果函數沒有返回值，那麼應聲明爲void類型　　在C語言中，凡不加返回值類型限定的函數，就會被編譯器作爲返回整型值處理。但是許多程序員卻誤以爲其爲void類型。例如：add(inta,intb){　　returna+b;}　　intmain(intargc,char*argv[]){　　printf("2+3=%d",add(2,3));}　　程序運行的結果爲輸出：2+3=5　　這說明不加返回值說明的函數的確爲int函數。　　林銳博士《高質量C/C++編程》中提到：“C++語言有很嚴格的類型安全檢查，不允許上述情況（指函數不加類型聲明）發生”。可是編譯　　器並不一定這麼認定，譬如在VisualC++6.0中上述add函數的編譯無錯也無警告且運行正確，所以不能寄希望於編譯器會做嚴格的類型檢查。　　因此，爲了避免混亂，我們在編寫C/C++程序時，對於任何函數都必須一個不漏地指定其類型。如果函數沒有返回值，一定要聲明爲void類　　型。這既是程序良好可讀性的需要，也是編程規範性的要求。另外，加上void類型聲明後，也可以發揮代碼的“自注釋”作用。代碼的“自注　　釋”即代碼能自己註釋自己。　　規則二如果函數無參數,那麼應聲明其參數爲void　　在C++語言中聲明一個這樣的函數：intfunction(void){　　return1;}　　則進行下面的調用是不合法的：function(2);　　因爲在C++中，函數參數爲void的意思是這個函數不接受任何參數。　　我們在TurboC2.0中編譯：#include"stdio.h"fun(){　　return1;}　　main(){　　printf("%d",fun(2));getchar();}　　編譯正確且輸出1，這說明，在C語言中，可以給無參數的函數傳送任意類型的參數，但是在C++編譯器中編譯同樣的代碼則會出錯。在C++　　中，不能向無參數的函數傳送任何參數，出錯提示“'fun':functiondoesnottake1parameters”。　　所以，無論在C還是C++中，若函數不接受任何參數，一定要指明參數爲void。　　規則三小心使用void指針類型　　按照ANSI(AmericanNationalStandardsInstitute)標準，不能對void指針進行算法操作，即下列操作都是不合法的：void*pvoid;　　pvoid++;//ANSI：錯誤pvoid+=1;//ANSI：錯誤　　//ANSI標準之所以這樣認定，是因爲它堅持：進行算法操作的指針必須是確定知道其指向數據類型大小的。//例如：pint++;//ANSI：正確　　pint++的結果是使其增大sizeof(int)。(在VC6.0上測試是sizeof(int)的倍數)　　但是大名鼎鼎的GNU(GNU'sNotUnix的縮寫)則不這麼認定，它指定void*的算法操作與char*一致。　　因此下列語句在GNU編譯器中皆正確：pvoid++;//GNU：正確pvoid+=1;//GNU：正確　　pvoid++的執行結果是其增大了1。(在VC6.0上測試是sizeof(int)的倍數)　　在實際的程序設計中，爲迎合ANSI標準，並提高程序的可移植性，我們可以這樣編寫實現同樣功能的代碼：void*pvoid;　　(char*)pvoid++;//ANSI：正確；GNU：正確(char*)pvoid+=1;//ANSI：錯誤；GNU：正確　　GNU和ANSI還有一些區別，總體而言，GNU較ANSI更“開放”，提供了對更多語法的支持。但是我們在真實設計時，還是應該儘可能地迎合　　ANSI標準。　　規則四如果函數的參數可以是任意類型指針，那麼應聲明其參數爲void*　　典型的如內存操作函數memcpy和memset的函數原型分別爲：void*memcpy(void*dest,constvoid*src,size_tlen);void*memset(void*buffer,intc,size_tnum);　　這樣，任何類型的指針都可以傳入memcpy和memset中，這也真實地體現了內存操作函數的意義，因爲它操作的對象僅僅是一片內存，而不　　論這片內存是什麼類型。如果memcpy和memset的參數類型不是void*，而是char*，那才叫真的奇怪了！這樣的memcpy和memset明顯不是一個　　“純粹的，脫離低級趣味的”函數！　　下面的代碼執行正確：　　//示例：memset接受任意類型指針intintarray[100];　　memset(intarray,0,100*sizeof(int));//將intarray清0　　//示例：memcpy接受任意類型指針intintarray1[100],intarray2[100];　　memcpy(intarray1,intarray2,100*sizeof(int));//將intarray2拷貝給intarray1　　有趣的是，memcpy和memset函數返回的也是void*類型，標準庫函數的編寫者是多麼地富有學問啊！　　規則五void不能代表一個真實的變量　　下面代碼都企圖讓void代表一個真實的變量，因此都是錯誤的代碼：voida;//錯誤　　function(voida);//錯誤　　void體現了一種抽象，這個世界上的變量都是“有類型”的，譬如一個人不是男人就是女人（還有人妖？）。　　void的出現只是爲了一種抽象的需要，如果你正確地理解了面向對象中“抽象基類”的概念，也很容易理解void數據類型。正如不能給抽　　象基類定義一個實例，我們也不能定義一個void（讓我們類比的稱void爲“抽象數據類型”）變量。　　4.總結　　小小的void蘊藏着很豐富的設計哲學，作爲一名程序設計人員，對問題進行深一個層次的思考必然使我們受益匪淺。　　-------------------------------------------//下面自己整理了點　　不論什麼類型的指針(void*,char*,int*,float*...)默認初始值都是0xCCCCCCCC　　#include<iostream.h>#include<memory.h>//#include<string.h>voidmain(){　　void*p1;inta=10;int*p2=&a;　　cout<<p1<<endl;　　cout<<(int)*p2<<endl;p1=p2;　　cout<<*(int*)p1<<endl;//!!!!!!!用空類型操作輸出值！cout<<(int)*p2<<endl;　　}　　/*輸出：　　0xCCCCCCCC0x0012FF780x0012FF780x0012FF78*/　　在聲明同時賦值NULL，在delete後立即設置爲NULL。　　在debug版本下指針默認初始值爲0xCCCCCCCC，在Release版本下初始值爲0x0000000A，（在我電腦上VC6.0）。對於指針如果暫時沒有合適的初始化值，就應該把它置爲NULL（0）。對於好的編程習慣來說，declare一個指針，則初始化爲NULL，如果是類成員則在構造函數中initialize，當對指針使用delete時候，則置它爲NULL.　　0xCCCCCCCC只是在debug狀態下VC生成的未定義過的指針值，用來提示這個指針是未被初始化的，在release狀態下不會等於這個值（除非巧合）。對於指針如果暫時沒有合適的初始化值，就應該把它置爲NULL（0）。