c語言void的用法
本文已影響
1.48W人
許多初學者對C/C++語言中的void及void指標型別不甚理解,因此在使用上出現了一些錯誤。下面小編就跟大家介紹下c語言void的用法。 c語言void的用法1.void的含義 void的字面意思是“無型別”,void*則為“無型別指標”,void*可以指向任何型別的資料。 void幾乎只有“註釋”和限制程式的作用,因為從來沒有人會定義一個void變數,讓我們試著來定義: voida; 這行語句編譯時會出錯,提示“illegaluseoftype'void'”。不過,即使voida的編譯不會出錯,它也沒有任何實際意義。 void真正發揮的作用在於:(1)對函式返回的限定;(2)對函式引數的限定。 我們將在第三節對以上二點進行具體說明。 眾所周知,如果指標p1和p2的型別相同,那麼我們可以直接在p1和p2間互相賦值;如果p1和p2指向不同的資料型別,則必須使用強制型別 轉換運算子把賦值運算子右邊的指標型別轉換為左邊指標的型別。 例如:float*p1;int*p2;p1=p2; 其中p1=p2語句會編譯出錯,提示“'=':cannotconvertfrom'int*'to'float*'”,必須改為:p1=(float*)p2;而void*則不同,任何型別的指標都可以直接賦值給它,無需進行強制型別轉換:void*p1;int*p2;p1=p2; 但這並不意味著,void*也可以無需強制型別轉換地賦給其它型別的指標。因為“無型別”可以包容“有型別”,而“有型別”則不能包 容“無型別”。道理很簡單,我們可以說“男人和女人都是人”,但不能說“人是男人”或者“人是女人”。下面的語句編譯出錯:void*p1;int*p2;p2=p1; 提示“'=':cannotconvertfrom'void*'to'int*'”。 c語言void的用法的使用 下面給出void關鍵字的使用規則: 規則一如果函式沒有返回值,那麼應宣告為void型別 在C語言中,凡不加返回值型別限定的函式,就會被編譯器作為返回整型值處理。但是許多程式設計師卻誤以為其為void型別。例如:add(inta,intb){ returna+b;} intmain(intargc,char*argv[]){ printf("2+3=%d",add(2,3));} 程式執行的結果為輸出:2+3=5 這說明不加返回值說明的函式的確為int函式。 林銳博士《高質量C/C++程式設計》中提到:“C++語言有很嚴格的型別安全檢查,不允許上述情況(指函式不加型別宣告)發生”。可是編譯 器並不一定這麼認定,譬如在VisualC++6.0中上述add函式的編譯無錯也無警告且執行正確,所以不能寄希望於編譯器會做嚴格的型別檢查。 因此,為了避免混亂,我們在編寫C/C++程式時,對於任何函式都必須一個不漏地指定其型別。如果函式沒有返回值,一定要宣告為void類 型。這既是程式良好可讀性的需要,也是程式設計規範性的要求。另外,加上void型別聲明後,也可以發揮程式碼的“自注釋”作用。程式碼的“自注 釋”即程式碼能自己註釋自己。 規則二如果函式無引數,那麼應宣告其引數為void 在C++語言中宣告一個這樣的函式:intfunction(void){ return1;} 則進行下面的呼叫是不合法的:function(2); 因為在C++中,函式引數為void的意思是這個函式不接受任何引數。 我們在TurboC2.0中編譯:#include"stdio.h"fun(){ return1;} main(){ printf("%d",fun(2));getchar();} 編譯正確且輸出1,這說明,在C語言中,可以給無引數的函式傳送任意型別的引數,但是在C++編譯器中編譯同樣的程式碼則會出錯。在C++ 中,不能向無引數的函式傳送任何引數,出錯提示“'fun':functiondoesnottake1parameters”。 所以,無論在C還是C++中,若函式不接受任何引數,一定要指明引數為void。 規則三小心使用void指標型別 按照ANSI(AmericanNationalStandardsInstitute)標準,不能對void指標進行演算法操作,即下列操作都是不合法的:void*pvoid; pvoid++;//ANSI:錯誤pvoid+=1;//ANSI:錯誤 //ANSI標準之所以這樣認定,是因為它堅持:進行演算法操作的指標必須是確定知道其指向資料型別大小的。//例如:pint++;//ANSI:正確 pint++的結果是使其增大sizeof(int)。(在VC6.0上測試是sizeof(int)的倍數) 但是大名鼎鼎的GNU(GNU'sNotUnix的縮寫)則不這麼認定,它指定void*的演算法操作與char*一致。 因此下列語句在GNU編譯器中皆正確:pvoid++;//GNU:正確pvoid+=1;//GNU:正確 pvoid++的執行結果是其增大了1。(在VC6.0上測試是sizeof(int)的倍數) 在實際的程式設計中,為迎合ANSI標準,並提高程式的可移植性,我們可以這樣編寫實現同樣功能的程式碼:void*pvoid; (char*)pvoid++;//ANSI:正確;GNU:正確(char*)pvoid+=1;//ANSI:錯誤;GNU:正確 GNU和ANSI還有一些區別,總體而言,GNU較ANSI更“開放”,提供了對更多語法的支援。但是我們在真實設計時,還是應該儘可能地迎合 ANSI標準。 規則四如果函式的引數可以是任意型別指標,那麼應宣告其引數為void* 典型的如記憶體操作函式memcpy和memset的函式原型分別為:void*memcpy(void*dest,constvoid*src,size_tlen);void*memset(void*buffer,intc,size_tnum); 這樣,任何型別的指標都可以傳入memcpy和memset中,這也真實地體現了記憶體操作函式的意義,因為它操作的物件僅僅是一片記憶體,而不 論這片記憶體是什麼型別。如果memcpy和memset的引數型別不是void*,而是char*,那才叫真的奇怪了!這樣的memcpy和memset明顯不是一個 “純粹的,脫離低階趣味的”函式! 下面的程式碼執行正確: //示例:memset接受任意型別指標intintarray[100]; memset(intarray,0,100*sizeof(int));//將intarray清0 //示例:memcpy接受任意型別指標intintarray1[100],intarray2[100]; memcpy(intarray1,intarray2,100*sizeof(int));//將intarray2拷貝給intarray1 有趣的是,memcpy和memset函式返回的也是void*型別,標準庫函式的編寫者是多麼地富有學問啊! 規則五void不能代表一個真實的變數 下面程式碼都企圖讓void代表一個真實的變數,因此都是錯誤的程式碼:voida;//錯誤 function(voida);//錯誤 void體現了一種抽象,這個世界上的變數都是“有型別”的,譬如一個人不是男人就是女人(還有人妖?)。 void的出現只是為了一種抽象的需要,如果你正確地理解了面向物件中“抽象基類”的概念,也很容易理解void資料型別。正如不能給抽 象基類定義一個例項,我們也不能定義一個void(讓我們類比的稱void為“抽象資料型別”)變數。 4.總結 小小的void蘊藏著很豐富的設計哲學,作為一名程式設計人員,對問題進行深一個層次的思考必然使我們受益匪淺。 -------------------------------------------//下面自己整理了點 不論什麼型別的指標(void*,char*,int*,float*...)預設初始值都是0xCCCCCCCC #include<iostream.h>#include<memory.h>//#include<string.h>voidmain(){ void*p1;inta=10;int*p2=&a; cout<<p1<<endl; cout<<(int)*p2<<endl;p1=p2; cout<<*(int*)p1<<endl;//!!!!!!!用空型別操作輸出值!cout<<(int)*p2<<endl; } /*輸出: 0xCCCCCCCC0x0012FF780x0012FF780x0012FF78*/ 在宣告同時賦值NULL,在delete後立即設定為NULL。 在debug版本下指標預設初始值為0xCCCCCCCC,在Release版本下初始值為0x0000000A,(在我電腦上VC6.0)。對於指標如果暫時沒有合適的初始化值,就應該把它置為NULL(0)。對於好的程式設計習慣來說,declare一個指標,則初始化為NULL,如果是類成員則在建構函式中initialize,當對指標使用delete時候,則置它為NULL. 0xCCCCCCCC只是在debug狀態下VC生成的未定義過的指標值,用來提示這個指標是未被初始化的,在release狀態下不會等於這個值(除非巧合)。對於指標如果暫時沒有合適的初始化值,就應該把它置為NULL(0)。