這句話怎麼說(時事篇) 第1696期:崑山砍人案引法律概念爭議正當防衛還是防衛過當

本文已影響 2.86W人

【背景】

連日來，發生在江蘇崑山街頭的一起刑事案件成爲輿論焦點。當事雙方衝突過程中的“反殺”引發網友、媒體乃至法律界關於“正當防衛”話題的爭議。

請看《中國日報》的報道

A knife attack in Kunshan, Jiangsu province, on Monday that involved a gang member, road rage and the victim becoming a suspect, has attracted attention online and generated heated discussion about what constitutes justifiable self-defense and excessive force in China.

江蘇省崑山市週五發生了一起持刀襲擊案，該案件中涉及團伙成員、路怒以及受害者反成嫌疑人等情況，引發網絡關注，網友就中國對正當防衛和防衛過當的定義展開激烈討論。

【講解】

road rage是路怒；justifiable self-defense是正當防衛。
監控視頻（surveillance video）顯示，週一晚間，一輛寶馬車想佔用非機動車道（nonmotorized vehicle lane）行駛，與正常行駛的電動車主於某某（electric bike rider）發生了爭執。
雙方理論時，寶馬車主劉某某忽然從汽車上跑過來，毆打於某某至倒地（push him down），隨後返回車中拿出一把長刀（retrieve a knife），對電動車主進行揮砍（brandish）並將其砍傷，接着刀脫手落地，於某某憤而搶先撿刀（grab the knife）並回砍（slash）劉某某數次，後者不治身亡。
警方通報，於某某無生命危險（not life-threatening），目前已被控制。
大多數中國網民認爲於某某不應該被以防衛過當（excessive force）起訴，相反，他應被視爲“英雄”（hero），因爲他“爲民除害”（get rid of an evil for the people）。
據悉，自2001年至2014年，死者劉某某至少五次被捕，因搶劫（robbery）盜竊敲詐（blackmail）、尋釁滋事和故意傷害等罪獲刑累計達到9年半。
但劉某某曾因提供線索協助警方破案（provide clues to local police and help crack a case），於今年3月獲頒“見義勇爲”證書（Samaritan certificate）。