這句話怎麼說(時事篇) 第1281期:爲何逃回北上廣 因爲小城市普遍拼爹

【背景】

12月12日，中國社會科學院社會學研究所社會心理學研究中心發佈《社會心態藍皮書：中國社會心態研究報告（2016）》。調查顯示，返回小城市後面臨的“工作機會少，做什麼都需要靠關係”的局面，幹事要“拼爹”成爲對此現象最爲形象的描述，身在異鄉爲異客，回到故鄉仍爲異客。這令不少年輕人又萌生了逃回北上廣或者從四線城市重返二、三線的想法。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

While people in first-tier cities are under more pressure, smaller cities may not be ideal place to live either, according to a report released on Monday.

週一公佈的一份報告顯示，雖然人們在一線城市面臨越來越多的壓力，但是小型城市也並不是理想的宜居地。

【講解】

ideal place to live是理想的居住地。
據中國社會科學院（Chinese Academy of Social Sciences）社會學研究所社會心理學研究中心發佈的《社會心態藍皮書：中國社會心態研究報告（2016）》（2016 Annual Report on Social Mentality of China）顯示，北京、上海、廣州和深圳等一線城市（first-tier cities）的經濟壓力（economic pressure）遠遠高於其他城市。
但是藍皮書同時指出，四線及以下城市（fourth-tier and smaller cities）也可能並非理想中的宜居城市。逃離一線，返回小城市，工作機會少（less job opportunities），做什麼都需要靠關係（connection plays an important role in every aspect of life），幹事要“拼爹”成爲對此現象最爲形象的描述。
四線及以下城市除了交通和住房壓力感低於一線、二線城市和整體平均水平（national average level），其他經濟壓力源也並非最低，收入、教育、醫療（medical services）、健康、贍養老人（elderly care）、工作學業壓力接近全國整體平均水平，而在家庭與人際壓力感（human relationship stress）上更是高於整體平均水平和二線、三線城市（second-and third-tier cities）。
報告發現，三線城市普遍宜居（most livable places）。調查結果顯示，三線城市（third-tier cities）相較於一二線、四線及以下城市以及整體水平，在經濟壓力感、家庭人際壓力感上均爲最低（under relatively low financial stress and human relation stress），這和從社會環境、自然生態（social and natural environment）、基礎設施（infrastructure）、人口素質（human quality）等方面分析城市競爭力的宜居城市結果一致。

未經許可請勿轉載