這句話怎麼說(時事篇) 第260期:紅會社監委稱重查郭美美事件無法律授權

【背景】

中國紅十字會社會監督委員會召開媒體見面會，針對是否啓動“重查郭美美”事件、社會監督委員會是否與紅會存在利益關係、社監委的工作機制改革等諸多公衆關心的問題，進行了情況說明。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

BEIJing -- Supervisors of the Red Cross Society of China (RCSC) have rejected a proposal to reprobe the "Guo Meimei" controversy that stoked public suspicion over the charity's credibility two years ago.

北京消息，中國紅十字會監督機構否決了重查“郭美美事件”的提議，該事件在兩年前引起公衆對慈善機構公信力的懷疑。

【講解】

Red Cross Society是紅十字會。

週五，中國紅十字會社會監督委員會（RCSC social supervision committee）舉行媒體見面會，通報本月9日召開的紅會社監委2013年中期會議有關情況。

中國紅十字會是中國主要的慈善機構（charity），2011年中旬，聲稱是中國紅十字會一相關組織領導的郭美美在網上發佈照片（post photographs online），公開炫富（flaunt her wealth），引發公衆對紅十字會的不信任（mistrust）。

2此後進行的官方調查（official investigation）排除（rule out）了郭美美與紅十字會的關係，但是此事件依然引發了公衆對國營（state-run）慈善機構（charitable organizations）如何使用捐款（donation）的擔憂。

社會監督委員會委員金錦萍談到，重啓調查的提議（reinvestigation proposal）在委員中的確存在，但是作爲去年12月成立的獨立委員會（independent panel）社會監督委員會，只作爲第三方機構（third-party body）監督紅十字會，並沒有法律授權的調查權（have no legal power to open such investigations or summon）。

金錦萍說，“社監委通過的決議是建議紅會協調有關部門（coordinate with authorities），如果在發現新的證據的情況下（when new evidence is available），對郭美美事件進行調查（probe the incident）。”

未經許可請勿轉載