這句話怎麼說(時事篇) 第777期:疲勞審訊等變相刑訊逼供擬被視爲非法證據

【背景】

目前，最高法正在制定有關非法證據排除的解釋文件，該解釋有望在本月內出臺。

【新聞】

請看《中國日報》的報道：

The top court is planning to issue guidelines on the exclusion of illegal evidence to protect human rights and prevent miscarriages of justice, said a judicial expert.
司法專家表示，最高法院正在制定有關非法證據排除的解釋文件，以保護人權，防止司法誤判。

【講解】

the exclusion of illegal evidence是非法證據排除；human rights是人權；miscarriages of justice是司法誤判。
依據現行的中國刑事訴訟法（Chinese Criminal Procedure Law），通過刑訊逼供（torture）從嫌疑人（suspects）或被告（defendants）處獲得的證據，以及通過威脅受害者（threaten victims）獲得的證據（evidence）都是非法的，應從審判程序（court proceedings）中排除（exclude）。
專家表示，解釋文件（guidelines）包含（consist of）40個條款（article），將擴大非法證據（illegal evidence）的定義。文件初稿中擬定：疲勞審訊（extended interrogation）、誘供（deceive）、指供、威脅被告人（threaten defendants）、威脅證人等變相刑訊逼供等行爲將被視爲非法證據，法院應予以排除。
解釋文件規定每次訊問時間（interrogation sessions）不能超過12個小時；訊問時間每天不低於連續8小時休息時間；明確被訊問人在訊問過程中合理的休息、飲食等方面的權利（right）。

未經許可請勿轉載