這句話怎麼說(時事篇) 第2214期:貴州"殺妻滅子"案發回重審

【背景】

9月28日下午，貴州省高級人民法院對決定再審的李玉前故意殺人、孟瑞紅包庇一案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

Guizhou High People's Court has overturned the original verdict in an almost decade-old case in which a man was convicted of killing his wife and son, and sent it back to a lower court on Monday for retrial..

上週一，貴州省高級人民法院推翻了歷時近十年的“殺妻滅子案”的原判，發回下級法院重審。

【講解】

overturn the original verdict是推翻原判。
貴州省高級人民法院經審理認爲，原一審程序違反了證人出庭作證、鑑定結論出示及重新鑑定的相關程序規定（procedural violations，違反程序規定），可能影響公正審判（made the conviction problematic），遂依法作出上述裁定。
2001年，時任貴州六盤水水城鋼鐵（集團）有限公司鍊鐵廠鑄鐵車間（iron casting workshop）主任兼黨支部書記的李玉前被控殺害妻子、兒子後（killing his wife and son），找來情人（mistress）孟瑞紅肢解屍體，並將屍體轉移至鋼鐵廠高爐焚化。
李玉前以故意殺人罪（the crime of intentional homicide）被判處死刑（sentenced to death），孟某紅以包庇罪（cover up the killing）被判處有期徒刑8年。
李玉前上訴（appeal）後，2001年11月20日，貴州高院二審裁定，以“事實不清，證據不足（insufficient evidence）”爲由將此案發回六盤水市中院重審（returned the case to the intermediate court for retrial）。
2003年12月1日，六盤水市中院再次作出一審判決，李玉前仍被定故意殺人罪（upheld Li's conviction），但被改判死緩（changed the sentence to a suspended death sentence）。
李玉前不服，再次提出上訴，2004年10月12日，貴州省高院終審裁定，維持原判（upheld the verdict）。
入獄後，每個月他都要手寫申訴狀。和李玉前一起奔走的還有岳母張林合。拿着李玉前親筆書寫的材料，她和老伴往返於大方縣和六盤水市，到各級政府部門求告（submit materials to government departments）。
李玉前的律師堅稱他無罪，因爲作爲一起死刑案件，應當排除所有合理懷疑，但在案的證據僅有李孟二人矛盾重重、前後不一的口供（oral confession），且李玉前的口供是在疑遭非法拘禁（illegally detained）期間獲得，合法性存疑。

未經許可請勿轉載